
TIN24
छत्रपती संभाजीनगर | दि. 30 जुलै 2026
Re-NEET परीक्षेच्या निकालामध्ये त्रुटी असल्याचा दावा करत मुंबई उच्च न्यायालयाच्या छत्रपती संभाजीनगर खंडपीठात दाखल करण्यात आलेल्या चार स्वतंत्र याचिका न्यायालयाने गुरुवारी फेटाळून लावल्या. तसेच चुकीच्या व वस्तुस्थितीशी विसंगत दाव्यांच्या आधारे न्यायालयात याचिका दाखल केल्याबद्दल प्रत्येक याचिकाकर्त्यावर ₹5,000 खर्च (Costs) लावण्याचे आदेश देण्यात आले.
या प्रकरणाची सुनावणी न्या. नितीन बी. सूर्यवंशी आणि न्या. ए. डी. शिंदे यांच्या खंडपीठासमोर झाली.
दाखल करण्यात आलेल्या याचिका
– Writ Petition No. 8384/2026 – Hricha D/o Prafull Deshpande Vs. Union of India & Ors.
– Writ Petition No. 8403/2026 – Soham S/o Nitin Gavate Vs. Union of India & Ors.
– Writ Petition No. 8420/2026 – Atharva S/o Narendra Jagtap Vs. Union of India & Ors.
– Writ Petition Stamp No. 22172/2026 – Rahul S/o Aruna Nag Vs. Union of India & Ors.
याचिकाकर्त्यांनी Re-NEET परीक्षेच्या निकालामध्ये गुणांकन प्रक्रियेत त्रुटी झाल्याचा तसेच National Testing Agency (NTA) कडून चुकीचा निकाल जाहीर करण्यात आल्याचा आरोप केला होता.
दिल्लीहून मूळ Answer Sheets मागविण्याचे आदेश
प्रकरणाची सखोल पडताळणी करण्यासाठी न्यायालयाने संबंधित विद्यार्थ्यांच्या मूळ Answer Sheets दिल्ली येथून सीलबंद पाकिटामध्ये मागवून घेतल्या. न्यायालयाने त्या Answer Sheets स्वतः तपासल्या. तसेच संबंधित विद्यार्थी, त्यांचे पालक आणि अधिवक्त्यांनाही त्या प्रत्यक्ष पाहण्याची संधी देण्यात आली.
तपासणीनंतर न्यायालयाच्या निदर्शनास आले की NTA ने जाहीर केलेले गुण आणि मूळ Answer Sheets मधील नोंदी यामध्ये पूर्ण ताळमेळ असून निकालामध्ये कोणतीही त्रुटी किंवा विसंगती नाही.
NTA च्या बाजूने प्रभावी युक्तिवाद
भारत सरकार आणि National Testing Agency (NTA) यांच्या वतीने ॲड. रोहित सर्वज्ञ, वरिष्ठ पॅनल कौन्सेल, भारत सरकार यांनी न्यायालयासमोर बाजू मांडली. त्यांनी मूळ Answer Sheets आणि संबंधित कागदपत्रे न्यायालयासमोर सादर करून NTA चा निकाल अचूक असल्याचे स्पष्ट केले.
न्यायालयाचा स्पष्ट संदेश
न्यायालयाने चारही याचिका फेटाळून लावताना चुकीच्या आणि पुराव्याविना करण्यात आलेल्या दाव्यांवर आधारित याचिका दाखल करणे योग्य नसल्याचे स्पष्ट केले. परीक्षा निकालावर आक्षेप घेताना मूळ नोंदी आणि अधिकृत कागदपत्रांची पडताळणी किती महत्त्वाची आहे, यावर या निर्णयाने शिक्कामोर्तब झाले आहे.
आदेशाचा तपशील
– आदेशाची तारीख: 30 जुलै 2026
– खंडपीठ: न्या. नितीन बी. सूर्यवंशी व न्या. ए. डी. शिंदे
– न्यायालय: मुंबई उच्च न्यायालय, छत्रपती संभाजीनगर खंडपीठ
TIN24 विश्लेषण
या निर्णयामुळे परीक्षा प्रक्रियेवरील विश्वास अधिक दृढ होण्यास मदत होणार असून, केवळ आरोपांच्या आधारे परीक्षा प्राधिकरणाच्या निकालावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्याऐवजी न्यायालयीन पडताळणी आणि मूळ नोंदींना सर्वोच्च महत्त्व असल्याचा स्पष्ट संदेश या निकालातून देण्यात आला आहे.
— TIN24 NEWS NETWORK
संपादक : अमित अल्हाट
Author: The India News 24
TIN24 (The India News 24) The India News 24 (TIN24) is a Mumbai-based news Digital Media focusing on breaking news, local and regional issues in India, with content primarily in Marathi. It was established with an X (Twitter) presence since July 2022. Owner & News Editor: Amit Alhat Education: BA in Mass Communication Journalism (Graduate) Experience: 12 years in journalism Platforms: - Website: https://theindianews24.in - X (Twitter): https://x.com/the_indianews24 - YouTube: https://www.youtube.com/@theindianews247 - Instagram: https://www.instagram.com/theindianews_24
