दिल्ली न्यायालयाने अडानी ग्रुपविरुद्ध ‘अपमानजनक’ आणि ‘असत्यापित’ अहवाल प्रकाशित करण्यावर घातली बंदी..
उपशीर्षक: पत्रकार, वेबसाइट्स आणि कार्यकर्त्यांना तात्पुरती निषेधाज्ञा; खोट्या बातम्यांमुळे कंपनीच्या प्रतिमेला धक्का पोहोचण्याची भीती.
दिल्ली, ७ सप्टेंबर २०२५ – टीआयएन२४ संपादक अमित अल्हाट
दिल्लीतील रोहिणी न्यायालयाने अडानी एंटरप्रायझेस लिमिटेडच्या याचिकेवर सुनावणी करताना, पत्रकार, वेबसाइट्स आणि कार्यकर्त्यांना कंपनीविरुद्ध अपमानजनक आणि असत्यापित अहवाल प्रकाशित करण्यापासून तात्पुरती रोखण्याचा आदेश दिला आहे. विशेष सिव्हिल न्यायाधीश अनुज कुमार सिंग यांनी ६ सप्टेंबर २०२५ रोजी हा एकतर्फी अंतीम आदेश जारी केला. या निर्णयामुळे अडानी ग्रुपच्या प्रतिमेला होणाऱ्या इरकामी नुकसानीला आळा बसेल, असे न्यायालयाने नमूद केले आहे.
अडानी एंटरप्रायझेस लिमिटेडने दाखल केलेल्या मानहानिकारक खटल्यात, कंपनीने पत्रकार पॅरानजॉय गुहा थाकुरता, रवी नायर, अभीर दासगुप्ता, अयस्कांत दास आणि अयुष जोशी यांसह वेबसाइट्स जसे की प्रानजॉय.इन, अडानीवॉच.ऑर्ग आणि अडानिफाइल्स.कॉम.एयू यांच्याविरुद्ध तक्रार केली आहे. याशिवाय, अज्ञात व्यक्तींना (जॉन डो) देखील दोषी ठरवण्यात आले आहे. कंपनीचा आरोप आहे की, हे संशयास्पद वेबसाइट्स आणि पत्रकार ‘अजेंडा-प्रेरित’ असून, अडानी ग्रुप आणि त्यांच्या संस्थापक व अध्यक्ष गौतम अडानी यांच्याविरुद्ध आधारहीन आणि अपमानजनक मजकूर सतत प्रकाशित करत आहेत.
न्यायालयात सादर केलेल्या युक्तिवादानुसार, हे अपमानजनक मजकूर सोशल मीडिया, इतर वेबसाइट्स आणि माध्यमांद्वारे व्यापकपणे पसरवले जात आहेत. यामुळे कंपनीच्या जागतिक व्यवसायावर परिणाम होत असून, गुंतवणूकदारांना भ्यावहाळा बसला आहे, बाजारात भीती निर्माण झाली आहे आणि मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूकदारांचे नुकसान झाले आहे. कंपनीचे वकील सिनियर अॅडव्होकेट जगदीप शर्मा यांनी सांगितले की, हे सर्व हल्ले हेतुपुरस्सर आणि द्वेषपूर्ण आहेत, ज्यामुळे कंपनीला अपरिमित नुकसान होत आहे.
न्यायाधीश अनुज कुमार सिंग यांनी आपल्या आदेशात म्हटले आहे, “हे न्यायाच्या हिताचे असेल की, दोषी क्रमांक १ ते १० ला अडानी एंटरप्रायझेसबद्दल असत्यापित, आधारहीन आणि स्पष्टपणे अपमानजनक अहवाल प्रकाशित, वितरित किंवा प्रसारित करण्यापासून पुढील सुनावणीपर्यंत रोखले जावे.” तसेच, “प्लेंटिफच्या तक्रारीनुसार, हे अपमानजनक लेख आणि पोस्ट्स अलीकडील असून, अजूनही वाढत आहेत. यामुळे प्लेंटिफने यांच्या प्रसाराला मान्यता दिली असल्याचे कोणतेही पुरावे नाहीत.”
न्यायालयाने दोषींना आपल्या लेख, सोशल मीडिया पोस्ट्स किंवा ट्विट्समधून अडानी ग्रुपविरुद्ध अपमानजनक मजकूर काढण्याचा किंवा काढणे शक्य नसल्यास संपूर्ण सामग्री हटवण्याचा आदेश दिला आहे. हे ५ दिवसांच्या आत करावे लागेल. तसेच, माहिती तंत्रज्ञान (मध्यस्थ मार्गदर्शक तत्त्वे आणि डिजिटल मीडिया नैतिकता संहिता) नियम, २०२१ च्या नियम ३(१)(द) चा उल्लेख करत, मध्यस्थांना (इंटरमेडियरी) न्यायालयाच्या आदेशानुसार ३६ तासांत हे मजकूर काढण्याचे किंवा प्रवेश बंद करण्याचे निर्देश दिले आहेत.
या प्रकरणात अडानी ग्रुपने हायनडनबर्ग रिसर्चसारख्या संस्थांच्या अहवालांचा संदर्भ दिला असल्याचे काही अहवालांमध्ये नमूद आहे, ज्यामुळे कंपनीच्या शेअर किमतींवर परिणाम झाला होता. न्यायालयाने प्रथमदर्शनी अडानी ग्रुपच्या बाजूने पुरावा आढळल्याचे सांगितले असून, सोयीचा तोलाही कंपनीच्या बाजूने असल्याचे नमूद केले. अपमानजनक मजकूर सतत पसरवल्यास सार्वजनिक मतात कंपनीच्या प्रतिमेला धक्का बसेल आणि ‘मीडिया ट्रायल’ होण्याची शक्यता आहे, असे न्यायालयाने चिंता व्यक्त केली.
या निर्णयाने पत्रकारिता स्वातंत्र्य आणि कॉर्पोरेट प्रतिमेच्या संरक्षण यांच्यातील संतुलनावर चर्चा सुरू झाली आहे. अडानी ग्रुपने यापूर्वीही हिंदनबर्ग रिसर्चविरुद्ध खटला दाखल केला असून, हे प्रकरण त्याचेच विस्तार असल्याचे वाटते. पुढील सुनावणीची तारीख जाहीर झाल्यानंतर या प्रकरणात आणखी घडामोडी घडण्याची शक्यता आहे.
टीआयएन२४ संपादक अमित अल्हाट
(टीआयएन२४ न्यूज डेस्कवरून माहिती)
Author: The India News 24
TIN24 (The India News 24) The India News 24 (TIN24) is a Mumbai-based news Digital Media focusing on breaking news, local and regional issues in India, with content primarily in Marathi. It was established with an X (Twitter) presence since July 2022. Owner & News Editor: Amit Alhat Education: BA in Mass Communication Journalism (Graduate) Experience: 12 years in journalism Platforms: - Website: https://theindianews24.in - X (Twitter): https://x.com/the_indianews24 - YouTube: https://www.youtube.com/@theindianews247 - Instagram: https://www.instagram.com/theindianews_24
